蒂姆·科尔著*
毫无疑问，网络上的虚假信息和虚假新闻网站极大地影响了美国总统选举的结果。没有比这更合适的领袖了经济学家在最近一个名为“后真相世界”的标题故事中。尽管作者在英国、澳大利亚和法国等地发现了大量后真相政治的证据，但2016年美国的竞选活动最清楚地表明，在当今的政治舞台上，诉诸情感与真相的力量是多么强大。
谷歌和Facebook《纽约时报》报道，现在打算通过反击虚假事实的提供者来清理他们的行为。周一，谷歌表示，将禁止兜售虚假新闻的网站使用其在线广告服务AdSense，这是虚假事实交易的主要收入来源。几个小时后，社交网络Facebook更新了其广告政策中的措辞，该政策已经表示，它不会在展示误导性或非法内容的网站上显示广告，包括假新闻网站。
谷歌的举动并没有解决谷歌搜索结果中出现假新闻或骗局的问题，比如说特朗普赢得普选的假新闻，在选票仍在统计时就出现了，民主党候选人希拉里·克林顿略微领先。专家们一致认为，这可能会让晚投票的选民在最后一刻改变他们的偏好，或者留在家里，因为他们的投票无论如何都不会产生影响。
谷歌不打算对特定文章的准确性进行评级。相反，谷歌希望通过消除似乎推动了此类假新闻产生的财务激励，来枯竭财务收入来源。
谷歌表示:“我们将限制在那些歪曲、歪曲或隐瞒有关出版商、出版商的内容或网站主要目的的页面上投放广告。”
BuzzFeed新闻报道的一个典型例子是，马其顿的一家小出版商在他们的网站上制作了攻击希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的假新闻报道，然后在Facebook上广泛传播。通过点击链接，用户被转移到马其顿网站，该网站通过由此产生的AdSense流量赚钱。
当然，谎言一直是政治生活中的一个事实(没错!)，但后事实政治又是另一回事。如果政客们的目标是根据自己的能力来评价自己，让人们相信他们想让他们相信的任何东西，而完全无视für真实性，那么人们对这个体系的信任将会崩溃。当然，这正是某些民粹主义者想要的;以英国脱欧为例，“脱欧派”一再声称，欧盟成员国的成本为每周3.5亿英镑，英国统计局称这“可能具有误导性”。或者想想弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)拒绝承认俄罗斯在MH17航班被击落中扮演的角色。
宣传，其中牛津英语词典它被定义为“用于推动政治事业或观点的信息，尤其是带有偏见或误导性的信息”，从朱利叶斯·凯撒到阿道夫·希特勒，它一直是铁腕人物和独裁者的惯用伎俩。但真正令人担忧的是，我们大多数人都宣称互联网是一种将真相带给大众的方式，但实际上，它正在变成一种非常有效的方式，将精心制作的谎言传递给社会中最脆弱的成员，即容易受骗或受教育程度低的人(通常是同一个人)。
“真理，就像知识一样，”保罗·帕迪在哲学新闻网上写道，“难以定义。”他试图将其定义为“关于世界实际存在方式的陈述”，但他承认这只是一个“粗略的定义，让我们开始”。
后现代主义者倾向于从个人观点和社会共识的角度来看待真理。根据这个定义，如果大约有一半的美国人相信特朗普说的话，它就会自动成为事实，或者至少像斯蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)所说的那样是“真实的”。
好好想想。最后，你会得到一种对等的真理理论:“如果你相信我的真理，我也相信你的真理。”
真相不应该是这样的!根据康德等人的真理“对应论”，真理是“[一种认识]与其客体的一致”。或者用牛津英语词典真理要么“符合事实”，要么“符合现实”。
谷歌和Facebook的决定似乎表明，科技巨头们开始正视这样一个事实:它们不仅是信息渠道，而且要为自己的行为负责。因此，它们是现代大众传媒的一部分，在法律上和道德上都应与广播和报纸遵守同样的标准。他们向美国选民传播信息的权力引起了越来越多的抗议。
因为后真相世界的崛起而抨击他们，并不是要射杀信使。谷歌和Facebook确实是问题的一部分，他们的工作是帮助解决这个问题。
我只是担心他们会试图通过把他们自己的真理强加给我们其他人来达到这一目的。这让我想起1998年微软的新闻发布会，比尔·盖茨推出了他们第一个也是最后一个失败的搜索引擎MSN搜索。他强调，色情过滤器将用于保护未成年人免受“不当和不雅”内容的侵害。我问他“不体面”到底是什么意思，谁来做最后的决定。当时和现在的美国人都痴迷于裸体，而在德国，软色情电影经常在深夜公共电视上播出。
体面，就像真理一样，是文化习惯和信仰的结果。
如果用同样的标准来衡量，中国在道德上有理由将他们的真相强加给他们的公民，如果不是强加给世界其他地方的话。也许我们应该把谷歌的钥匙交给沙特阿拉伯的瓦哈比教派?
真理只能在竞争中出现吗?可能。问题在于，互联网不再像我们这些互联网老人们过去认为的那样，提供来自多个和相互竞争的来源的平衡信息，事实上，它比以往任何时候都更容易让人们完全依赖于加强他们自己的信念和狭隘偏见的信息来源。
谷歌和Facebook上的错误信息之井干涸实际上可能只是让用户改变他们的搜索偏好。从理论上讲，谷歌可以通过重定向“新闻”项目的查询来做出反应，比如“当选总统唐纳德·特朗普出生在巴基斯坦!”到一个合法的新闻网站，比如《纽约时报》．这最终会让用户摆脱他们不方便的肮脏信念吗?这样做在道德上是可以承认的吗?当然不是!
我们创造了一个后真相世界。现在恐怕我们注定要生活在其中。损害已经造成，至少在未来四年是这样。谷歌和Facebook试图通过人工智能和算法剔除虚假信息，这在数字领域相当于马跑了之后再锁门。
*蒂姆·科尔(Tim Cole)是居住在萨尔茨堡的知名作家和演说家。跟着他走脸谱网而且推特或者观看他的视频YouTube．